Guía

GIVT vs SIVT: qué son y cómo bloquearlos

Por Naomi Kowalski

Revisado por compradores de medios sénior

Bloquear GIVT es fácil con listas de IP; el SIVT imita a usuarios reales y necesita análisis de comportamiento y protección gestionada. Ambos desperdician inversión publicitaria, pero el SIVT crece rápido gracias a la IA y las redes de proxies residenciales.

¿Qué son GIVT y SIVT?

GIVT (Tráfico Inválido General) se refiere a clics o impresiones de bots conocidos, arañas y otras fuentes automatizadas que se detectan con métodos convencionales como listas negras de IP, verificación de user-agent y patrones de coincidencia. Ejemplos: rastreadores de buscadores, bots de clics de centros de datos conocidos y tráfico de navegadores secuestrados con firmas evidentes.

SIVT (Tráfico Inválido Sofisticado) es más complejo. Los estafadores usan redes de proxies residenciales, granjas de clics y agentes con IA para simular comportamiento humano real. El SIVT está diseñado para eludir filtros estándares rotando IPs, variando user-agents y simulando movimientos de ratón o patrones de scroll. Según estimaciones del sector, el SIVT puede representar entre el 10 y el 30% de los clics pagados en campañas vulnerables.

Diferencias clave entre GIVT y SIVT

• Complejidad de detección: El GIVT se detecta con listas y reglas simples; el SIVT requiere análisis de comportamiento, machine learning y huella digital entre dispositivos.
• Intención: El GIVT suele ser accidental o no malicioso (como los rastreadores); el SIVT es deliberadamente fraudulento para robar presupuesto publicitario.
• Escala: El GIVT se puede filtrar en tiempo real con mínima latencia; la detección de SIVT consume más recursos y puede requerir análisis post-clic.
• Evasión: El GIVT usa IPs y user-agents estáticos; el SIVT rota IPs, emplea proxies residenciales e imita los tiempos humanos.

Por qué el SIVT es una amenaza creciente en 2025

El auge del tráfico generado por IA y los servicios de proxies residenciales asequibles han facilitado el acceso al SIVT para los estafadores. Los agentes de IA ahora pueden generar clics que pasan la detección básica de bots, y las granjas de clics usan dispositivos reales con IPs legítimas. Las campañas de Performance Max de Google son especialmente vulnerables porque dependen de pujas y ubicaciones automatizadas, y los bloqueadores externos de IP no pueden acceder a los datos internos de PMax vía API. Esto crea un punto ciego donde el SIVT puede drenar presupuestos sin ser detectado.

Las listas negras de IP autogestionadas no funcionan contra el SIVT porque las IPs cambian constantemente. En su lugar, los anunciantes necesitan protección gestionada que analice señales de comportamiento como tiempo en el sitio, profundidad de scroll y patrones de conversión para identificar actividad fraudulenta.

Cómo detectar GIVT y SIVT en tus campañas

Para GIVT, activa los filtros automáticos de tráfico inválido de Google y usa listas negras de IP de terceros. Monitorea tu tasa de clics a conversión; un pico repentino de clics sin conversiones suele indicar GIVT. Revisa los registros del servidor en busca de user-agents de bots conocidos y rangos de IP de centros de datos.

Para SIVT, busca anomalías como un volumen alto de clics desde regiones geográficas inusuales, patrones de comportamiento idénticos (por ejemplo, el mismo tiempo entre clics) o tráfico que nunca convierte. Usa una herramienta de detección de fraude de clics dedicada que emplee machine learning para marcar el SIVT. Si usas Performance Max, considera un servicio gestionado que pueda integrarse con el proceso de reembolso de tráfico inválido de Google, ya que las herramientas autogestionadas no pueden filtrar directamente el tráfico de PMax.

Pasos prácticos para bloquear ambos tipos de tráfico inválido

1. Superpone tus barreras de protección: Combina listas negras de IP para GIVT con análisis conductual para SIVT. Ninguna herramienta por sí sola lo capta todo.

2. Vigila las métricas clave: Monitorea la tasa de rebote, la duración de la sesión y las páginas por visita. Caídas repentinas pueden alertar de tráfico no válido.

3. Aprovecha el proceso de reembolso de Google: Google reembolsa el gasto por tráfico no válido si presentas una reclamación. Pero el proceso es manual y necesita pruebas. Un servicio de protección gestionado puede automatizarlo y maximizar la recuperación.

4. Plantea la protección gestionada contra el fraude de clics: En canales con alto SIVT como Performance Max, un servicio gestionado que supervise el tráfico 24/7 y bloquee a los defraudadores de forma proactiva puede ahorrarte un presupuesto considerable. A diferencia de los bloqueadores de IP autogestionados, los servicios gestionados se adaptan a nuevos patrones de fraude y se encargan del papeleo de los reembolsos.

El papel de la protección gestionada en la lucha contra el SIVT

Los servicios de protección contra el fraude de clics, como Unled Network, se especializan en detectar el SIVT que los filtros estándar no logran capturar. Combinan análisis conductual en tiempo real, huella digital del dispositivo y revisión humana para identificar fraudes provenientes de proxies residenciales, granjas de clics y agentes de IA. Al ser un servicio gestionado, también pueden tramitar el proceso de reembolso de Google por tráfico no válido, recuperando el dinero perdido tanto por GIVT como por SIVT.

En campañas de Performance Max, donde el acceso a API de terceros es limitado, los servicios gestionados emplean métodos alternativos (como etiquetas de seguimiento post-clic) para detectar el fraude. Esto cubre el vacío que dejan los bloqueadores de IP autogestionados, que no pueden ver dentro de la caja negra de PMax. Con el SIVT creciendo aproximadamente 78 veces año tras año según algunos informes del sector, confiar solo en filtros básicos ya no es suficiente.

Preguntas frecuentes